Ramai profesional Melayu mangsa diskriminasi

Ramai profesional Melayu mangsa diskriminasi

KUALA LUMPUR 23 Ogos – Gagasan Badan Ekonomi Melayu (Gabem) hari ini mendedahkan ramai profesional Melayu mengadu kepada pertubuhan itu mereka sering menjadi mangsa diskriminasi dalam sektor swasta.
Pengerusinya, Tan Sri Rahim Tamby Chik berkata, syarikat-syarikat swasta yang mendiskriminasi profesional Melayu banyak terlibat dalam bidang pembinaan, perakaunan dan juruukur.
‘‘Profesional Melayu yang membuat aduan kepada Gabem turut menyatakan rasa tidak puas hati mereka terhadap kesukaran untuk mendapatkan pinjaman bank berbanding kaum-kaum lain,’’ katanya dalam satu kenyataan yang dikeluarkan di sini.
Rahim menambah, kesanggupan kaum Melayu berkongsi kuasa politik dan pentadbiran negara selama ini tidak mendapat perkongsian yang setimpal dalam bidang perniagaan dan industri terutama dalam sektor swasta.
Katanya, bagi memastikan keharmonian dan kestabilan berpanjangan, konsep ‘kongsi kuasa dan kongsi kaya’ perlu menjadi landasan kukuh bagi pembinaan masa depan generasi sekarang.
Menurut beliau, Gabem sendiri sanggup bekerjasama sepenuhnya dengan badan-badan ekonomi bukan Melayu bagi menjuarai usaha menggalakkan interaksi dan integrasi ekonomi antara Melayu dan bukan Melayu.
‘‘Kita juga menggalakkan kerjasama penubuhan syarikat usaha sama tulen antara bumiputera dan bukan bumiputera.
‘‘Dalam konteks tender projek kerajaan, ia sebenarnya menjadi sumber utama atau peluang perniagaan untuk syarikat dan usahawan Melayu.
‘‘Ini kerana mereka (syarikat Melayu) sukar mendapat perniagaan atau peluang daripada sektor swasta yang dikuasai oleh syarikat bukan Melayu dan syarikat asing, baik dari segi khidmat profesional, pembekalan dan kerja subkontrak,’’ ujarnya.
Beliau memberitahu, kuasa membeli kaum Melayu di negara ini kira-kira RM9 bilion sebulan atau lebih RM100 bilion setahun daripada tiga juta isi rumah Melayu.
Katanya, keikhlasan dan keterbukaan pengguna kaum Melayu sewajarnya dibalas dengan kerjasama tulen daripada sektor swasta dengan memberi mereka peluang untuk bekerja dalam sektor swasta.

Kenapa pertikai aliran sekolah kebangsaan

Oleh MUHAMMAD ALIAS
DARI semasa ke semasa kedengaran cadangan supaya ditubuhkan sekolah pengantar bahasa Inggeris di Malaysia. Sekolah kebangsaan didakwa gagal menghasilkan graduan yang serba boleh. Bahasa Malaysia juga dikatakan bukan bahasa teknologi dan perdagangan antarabangsa.
Agak aneh juga apabila cadangan ini antara lain disuarakan oleh orang Melayu sendiri dan ketika beberapa pihak menyeru supaya bahasa Malaysia diguna pakai dengan lebih menyeluruh.
Malahan terdapat kritikan daripada orang luar tentang rakyat Malaysia yang tidak memberi keutamaan kepada bahasa kebangsaannya sendiri.
Lantaran itu faktor-faktor di sebalik cadangan seumpama ini perlu diberi perhatian serius.
Pengangguran ribuan graduan Melayu dikatakan kerana kelemahan bahasa Inggeris. Ini tidak dapat dinafikan. Mungkin kerana itu ada ibu bapa Melayu khususnya daripada golongan elit mahu anak-anak mereka belajar di sekolah Inggeris.
Kehidupan orang Melayu yang semakin mewah ekoran Dasar Ekonomi Baru (DEB) membolehkan mereka menghantar anak-anak ke sekolah Inggeris di dalam dan luar negara. Malahan di kalangan elit Melayu, bahasa Inggeris merupakan bahasa pertuturan di rumah.
Selain daripada itu rakyat Malaysia baik Melayu dan bukan Melayu merasa tidak senang kerana golongan elit menghantar anak-anak belajar di luar negara.
Sedangkan anak-anak mereka belajar di institusi-institusi pengajian tinggi tempatan baik milik kerajaan atau swasta.
Di samping itu, graduan-graduan lulusan luar negara lebih mudah mendapat pekerjaan. Selain daripada penguasaan bahasa Inggeris yang lebih baik, pemikiran mereka dikatakan lebih ‘bergeliga’ dibandingkan dengan graduan-graduan tempatan.
Di kalangan pejuang bahasa kebangsaan pegangan utama ialah bahasa melambangkan bangsa. Bahasa Melayu/Malaysia adalah identiti negara ini. Sama dengan bahasa Indonesia untuk negara Indonesia. Bahasa tidak boleh dinilai dari segi ekonomi semata-mata.
Faktor paling utama bahasa Melayu telah pun wujud dan merupakan lingua franca ketika kuasa-kuasa penjajah tiba ke kepulauan Melayu lebih lima ratus tahun lalu.
Bahasa Melayu juga merupakan bahasa yang digunakan dalam perjanjian-perjanjian antarabangsa melibatkan penjajah dan kerajaan-kerajaan Melayu di Nusantara.
Persoalannya, apakah kewujudan sekolah pengantar Inggeris dapat menyelesaikan apa sahaja masalah yang dikatakan sedang melanda Malaysia.
Sesuatu yang pasti terjadi ialah sekiranya ada pilihan, sebahagian besar ibu bapa di bandar-bandar akan menghantar anak-anak mereka ke sekolah pengantar bahasa Inggeris. Sementara sekolah kebangsaan hanya untuk rakyat di luar bandar. Senario yang pasti ialah negara akan kembali ke zaman sebelum merdeka.
Penulis amat bersetuju dengan pendapat (termasuk bukan Melayu) bahawa apa yang penting bukan mewujudkan sekolah aliran Inggeris. Sebaliknya sekolah kebangsaan mengajar beberapa bahasa etnik seperti Cina dan Tamil selain daripada bahasa Inggeris.
Penekanan ke atas pengajaran bahasa, baik bahasa apa sekalipun hendaklah dilakukan bersungguh-sungguh. Bukan sekadar ‘asal ada sahaja’.
Sikap hangat-hangat tahi ayam hendaklah dibuang jauh-jauh. Bermula daripada pembuat dasar hinggalah para pelajar sendiri.
Setiap pelajar dimestikan mempelajari dan fasih dalam bahasa Malaysia, Inggeris, Cina dan Tamil. Melalui sistem ini, ibu bapa dijangka lebih selesa menghantar anak-anak mereka ke sekolah kebangsaan.
Syarat
Kelulusan mata pelajaran bahasa-bahasa ini merupakan satu syarat untuk lulus periksa.
Penulis tidak pernah mempersoalkan tentang pentingnya bahasa Inggeris dalam apa sahaja bidang yang diceburi. Termasuklah pengajian tentang agama Islam di Amerika Syarikat (AS) dan lain-lain negara yang bahasa pengantarnya bahasa Inggeris. Pada kala yang sama kenalah juga memikirkannya dari aspek kepentingan negara.
Tetapi penguasaan bahasa sahaja belum tentu dapat menjamin kualiti seseorang pelajar. Soal kurikulum juga perlu diberi perhatian serius. Di samping itu, persekitaran di sekolah-sekolah kebangsaan hendaklah sesuai untuk semua kumpulan etnik.
Bahasa Malaysia sebagai bahasa kebangsaan tidak perlu dipertikaikan lagi. Ia dinyata dengan jelas dalam Perlembagaan.
Rakyat Malaysia perlu menghormati setiap perkara yang terdapat dalam Perlembagaan dan bukan sekadar peruntukan yang menguntungkan kumpulan tertentu sahaja.
Namun, soal bahasa akan terus meracuni pemikiran rakyat Malaysia selagi bahasa dijadikan isu politik. Parti-parti politik harus sedar bahawa tugas mereka bukan sekadar memperjuangkan hak-
hak kaum etnik tertentu sahaja sebaliknya kesejahteraan Malaysia keseluruhannya.
Masanya telah tiba bagi setiap parti politik melihat ke hadapan melintasi batas-batas kaum etnik masing-masing. Mereka harus sedar bahawa ciri-ciri kepimpinan seorang pemimpin menjadi teladan dan mempengaruhi pemikiran pengikut-pengikutnya.
Sebahagian besar rakyat negara ini tidak rela bahasa Malaysia sekadar menjadi bahasa kebangsaan yang tidak dipraktikkan.
Rakyat juga tidak mahu bahasa Malaysia sekadar menjadi bahasa untuk lagu kebangsaan tetapi tidak dimengerti oleh rakyat.
Indonesia, Thailand, Filipina malahan Amerika Syarikat sendiri telah menyelesaikan masalah bahasa kebangsaan mereka lama sebelum Malaysia mencapai kemerdekaan. Lantaran itu tidak kedengaran lagi rungutan mengenai bahasa kebangsaan di negara-negara ini.
* DATUK MUHAMMAD ALIAS ialah bekas diplomat Malaysia.

Bahaya bermain api

Oleh AZMAN ANUAR (WARTAWAN UTUSAN)
Perkara bahasa Mandarin yang disyaratkan oleh syarikat swasta yang dimiliki kaum Cina dan tender kerajaan yang diberi kepada syarikat bumiputera agar dibuka tanpa mengira kaum boleh dilihat saling berkait antara satu sama lain - iaitu memastikan kaum Cina tidak rugi apa-apa.
Ketika tinggal 10 hari lagi negara akan menyambut ulang tahun kemerdekaan ke-50, masalah bahasa dan ekonomi antara kaum nampaknya akan terus dibangkitkan.
Ini hakikat kerana kita belum mencapai sikap tolak ansur dalam erti kata yang sebenar.
Tatkala orang Melayu banyak berkorban demi memelihara perpaduan dan kesejahteraan masyarakat berbilang kaum di negara ini, tetapi ada satu pihak pula cuba mengambil kesempatan untuk mempertahankan hak-hak kaumnya.
Kita boleh lihat bagaimana reaksi persatuan-persatuan perniagaan kaum Cina terhadap gesaan Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi supaya sektor swasta yang dikuasai kaum Cina membuka peluang pekerjaan kepada kaum Melayu dan India tanpa mengenakan syarat penguasaan bahasa Mandarin.
Sudah lama iklan jawatan kosong meletakkan syarat itu. Banyak pihak menganggapnya satu bentuk diskriminasi terhadap kaum lain serta rakyat yang tidak tahu berbahasa Mandarin.
Itulah liberalisasi yang diberi hingga majikan tidak memandang sebelah mata pun kedaulatan bahasa Malaysia.
Dengan amalan pengambilan pekerja daripada satu kaum sahaja menjadikan ia antara sebab meningkatnya kadar pengangguran di kalangan bumiputera.
Setelah 50 tahun Malaysia mencapai kemerdekaan, pemilihan pekerja berasaskan bangsa dan bahasa tidak sepatutnya berlaku.
Sebab itu, Kementerian Sumber Manusia dan Jabatan Buruh mesti meneliti dengan serius mana-mana syarikat yang secara jelas meletakkan syarat yang berunsur perkauman ini.
Paling penting sekarang, pihak berkenaan ‘turun padang’ bagi memastikan budaya pengambilan berdasarkan satu kaum itu tidak berlaku.
Pengarah Pusat Pembelajaran Futuristik, Kreativiti dan Inovasi, Profesor Dr. Abdul Rahim Abdul Rashid yang ditemui Utusan Malaysia berpandangan adalah satu tanggungjawab sektor swasta yang dikendalikan kaum Cina untuk menyokong dasar-dasar nasional; terutama bahasa kebangsaan.
“Jika amalan ini diteruskan selepas ditegur oleh pemimpin tertinggi negara, ia menunjukkan pemikiran tertutup pengusaha Cina dari segi mempelbagaikan tenaga kerjanya,” kata beliau.
Prof. Abdul Rahim melihat, tidak elok pihak swasta mengamalkan dasar konfrontasi iaitu menentang dasar-dasar kerajaan dan dari sudut lain cuba menguatkan bahasa Mandarin di sektor bukan kerajaan.
Semangat
Hampir 80 peratus perniagaan dikuasai oleh peniaga Cina dan mereka seharusnya menunjukkan semangat Malaysia dan menyokong hasrat kerajaan dalam mendaulatkan bahasa Malaysia dengan mengambil pekerja yang juga terdiri daripada bukan Cina.
Jika ini dapat dilakukan, sektor swasta telah memainkan peranan positif merapatkan hubungan antara kaum.
Menurut Naib Presiden Gerakan Belia 4B Malaysia, Datuk Hashim Suboh pula, gesaan Perdana Menteri supaya syarat penguasaan bahasa Mandarin dihapuskan adalah amat tepat dan wajar dilaksanakan serta-merta.
Ia akan memberi isyarat positif bahawa kaum Cina sentiasa bersikap terbuka dan akomodatif dalam agenda menyusun semula masyarakat.
Dalam Perhimpunan Agung Tahunan MCA Ke-54 hujung minggu lalu itu juga masyarakat dapat membaca kata-kata lembut Presiden MCA, Datuk Seri Ong Ka Ting yang mahu kerajaan melaksanakan tender terbuka tanpa mengira kaum.
Sejak dari dahulu, tidak ada Perhimpunan Agung MCA yang berakhir tanpa meminta itu dan ini daripada kerajaan. Sedangkan dalam masa tertentu, agak sukar kerajaan mendapat sokongan parti itu mengenai perkara yang melibatkan kaum Cina.
Dalam hal permintaan MCA supaya kerajaan membuka tender kepada semua kaum, Hashim yang juga Naib Ketua UMNO Bahagian Kangar, Perlis berpendapat ia adalah tuntutan yang belum sampai ketikanya lagi.
Prof. Abdul Rahim pula berpandangan, pemberian tender kepada bumiputera sebenarnya turut memberi keuntungan kepada bukan Melayu.
Banyak tender bagi projek yang bersaiz besar belum mampu dilakukan sendiri oleh kontraktor bumiputera.
Mereka terpaksa mengagih-agihkan subkontrak kepada bukan Melayu terutama kontraktor Cina.
Hakikatnya pengusaha Cina memiliki jaringan kerja yang kuat terutama dari segi kepakaran, pembekalan bahan, pemasaran, teknologi dan sebagainya.
Dalam keadaan ini, syarikat Melayu yang mendapat tender tidak banyak mengaut keuntungan sebaliknya ia lebih menguntungkan syarikat bukan Melayu.
“Ini hakikat, orang Melayu yang mendapat tender kerja daripada kerajaan akhirnya terpaksa mengagihkan tender itu kepada pengusaha Cina yang menguasai jaringan.
“Pegawai dan pekerja Melayu serta nama syarikat Melayu dipergunakan untuk mengayakan tauke Cina. Memang Melayu turut mendapat keuntungan, tetapi hanya secupak, Cina pula segantang,” komen Prof. Abdul Rahim.
Menguasai
Menurut bekas pensyarah Universiti Malaya itu lagi, jika dibuat perincian, syarikat Melayu jauh ditinggalkan di belakang. Dan jika kerajaan tunduk pada tuntutan ini, dibimbangi akhirnya yang menguasai ialah bukan Melayu dan Melayu hanya mendapat serpihan.
“Usaha untuk melahirkan usahawan Melayu tidak tercapai kerana bukan Melayu akan lupa untuk membantu usahawan Melayu.
“Selama ini pun, kebanyakan pengusaha Cina langsung tidak menunjukkan kesungguhan membantu Melayu dalam perniagaan sebaliknya memperkudakan untuk mendapat tender,” ujar Prof. Abdul Rahim.
Realitinya sejak Dasar Ekonomi Baru diperkenalkan, tender-tender yang diberi kepada Melayu sebahagian besar pergi ke tangan bukan Melayu.
Ini bermakna tanpa MCA membuat usul membuka tender kepada semua kaum pun, pengusaha Cina sudah mendapat segala-galanya. Jika tender dibuka, apa yang tinggal untuk Melayu?
Menurut Hashim pula tender terhad adalah suatu proses ‘pembinaan dan penyusunan semula’ struktur ekonomi Malaysia yang perlu segera disempurnakan.
“MCA perlu menggesa komuniti perniagaan Cina supaya lebih komited, ikhlas dan agresif menjayakan agenda ekonomi nasional.
“MCA perlu membantu dan bukan sekadar memahami. Lebih cepat agenda ini dicapai, akan lebih segera wujud keterbukaan.
Bagaimanapun kaedah pemberian taraf bumiputera yang memberikan ruang penglibatan kepada bukan bumiputera adalah proses positif ke arah sistem tender yang lebih terbuka,” jelas Timbalan Ketua Bahagian UMNO Kangar itu.
Pemimpin Melayu harus menghalusi usul MCA ini dan jangan mudah termakan sentimen bahawa kaum Cina juga ramai yang miskin.
Ramai tauke besar Cina sedia menghulur wang jika diminta membantu golongan miskin seperti ditunjukkan melalui Projek Langkawi dan lain-lain.
Apakah atas alasan kemiskinan kaum Cina itu maka tender kerajaan harus dibuka kepada semua kaum.
Apakah dorongan golongan miskin Cina untuk masuk merebut tender? Jadi di mana logik alasan Presiden MCA itu dengan menggunakan hujah kontrak sosial.
Pemimpin Melayu harus berhati-hati melihat implikasi masa depan dan perjuangan membela maruah kaum Melayu. Tuntutan kerajaan memberi tender tanpa mengira kaum yang ditonjol-tonjolkan oleh MCA ada implikasinya.

http://www.utusan.com.my/utusan/content.asp?y=2007&dt=0821&pub=Utusan_Malaysia&sec=Rencana&pg=re_01.htm

Jangan tunduk -- Tuntutan tender terbuka MCA bercanggah dengan DEB

Jangan tunduk -- Tuntutan tender terbuka MCA bercanggah dengan DEB

Oleh AZMAN IBRAHIM
KUALA LUMPUR 20 Ogos – Ahli- ahli politik Melayu hari ini menggesa kerajaan tidak tunduk kepada tuntutan MCA supaya tender projek-projek kerajaan dibuat secara terbuka kerana permintaan itu bertentangan dengan semangat Dasar Ekonomi Baru (DEB).
Menurut mereka, dasar tender yang dilaksanakan kerajaan selama ini telah memberi banyak faedah yang turut dikongsi dan dirasai oleh semua kaum termasuk ahli-ahli perniagaan Cina.
Ahli-ahli politik Melayu yang membuat gesaan itu menegaskan, dasar tender kerajaan tersebut diasaskan daripada semangat kontrak sosial dan DEB.
Ahli Parlimen Johor Bahru, Datuk Shahrir Samad berkata, walaupun syarikat-syarikat bumiputera diberi kelebihan mendapatkan tender-tender kerajaan, namun syarikat-syarikat bukan bumiputera tidak terkecuali memperoleh faedah daripada sistem tender itu.
Beliau berkata, kontraktor bumiputera tetap memerlukan kerjasama syarikat-syarikat bukan bumiputera, khususnya syarikat-syarikat milik ahli perniagaan Cina, bagi mendapatkan bahan-bahan binaan dan peralatan-peralatan teknikal.
“Inilah yang dikatakan perkongsian dan ia harus diterima oleh semua rakyat sebagai sesuatu yang positif.
“Apa yang kita amalkan selama ini mewujudkan rangkaian nilai yang dapat membantu meningkatkan ekonomi negara dan dirasai oleh semua peringkat masyarakat,” katanya kepada Utusan Malaysia ketika dihubungi di sini.
Shahrir mengulas kenyataan Presiden MCA, Datuk Seri Ong Ka Ting semalam yang meminta kerajaan melaksanakan tender terbuka tanpa mengira kaum dengan mendakwa jika dilaksanakan langkah itu amalan ‘ali baba’ dapat dihapuskan dan akan mewujudkan persaingan yang lebih sihat dalam ekonomi negara.
Pengerusi Kelab Ahli Parlimen Barisan Nasional (BNBBC), Datuk Raja Ahmad Zainuddin Raja Omar pula menegaskan, kerajaan sudah berlaku adil kepada syarikat bukan bumiputera, malah banyak syarikat bukan bumiputera jauh lebih maju dan mendapat peluang yang lebih banyak di negara ini.
Beliau berpendapat syarikat bukan bumiputera tidak boleh mempersoalkan hak dan kelebihan yang diperoleh oleh mana-mana syarikat bumiputera selama ini.
Dasar tender kerajaan itu, tegas Raja Ahmad Zainuddin, bertitik tolak daripada aspirasi DEB untuk mewujudkan keseimbangan ekonomi di kalangan masyarakat.
‘‘Apa salahnya syarikat bumiputera dapat tender daripada kerajaan? Syarikat bumiputera tidak bergerak sendirian. Mereka akan berkongsi perniagaan dengan syarikat-syarikat bukan bumiputera lain... ini sudah memadai dan adil,’’ ujarnya.
Presiden Persatuan Kontraktor Melayu Malaysia, Datuk Roslan Awang Chik pula mendedahkan, syarikat bukan bumiputera sebenarnya memperoleh faedah yang lebih tinggi melalui tender yang diperoleh oleh syarikat bumiputera.
Beliau memberikan contoh bagaimana industri bahan binaan yang lazimnya dimonopoli oleh syarikat bukan bumiputera untung besar apabila kontraktor bumiputera memperoleh kontrak pembinaan daripada kerajaan.
“Kira-kira 60 peratus bisnes bahan binaan dikuasai oleh syarikat bukan bumiputera. Syarikat bumiputera membeli bahan binaan daripada mereka.
‘‘Ini membuktikan syarikat bukan bumiputera tetap menikmati faedah walaupun tender kerajaan diperoleh oleh syarikat bumiputera,’’ kata Roslan.
Pengerusi Biro Pengaduan Awam Pemuda UMNO, Datuk Subahan Kamal pula memberitahu, syarikat-syarikat bukan bumiputera juga banyak memperoleh tender kerajaan terutama dalam bidang elektronik, rangkaian telekomunikasi dan pembinaan jalan raya.
Justeru, katanya, adalah tidak adil jika pucuk pimpinan MCA meminta kesemua tender kerajaan dibuat secara terbuka sedangkan hak yang dinikmati oleh syarikat-syarikat bumiputera itu terlalu kecil.
‘‘Setakat ini sudah banyak syarikat konsesi swasta milik bukan bumiputera diberi peluang untuk menjalankan projek kerajaan dengan nilai projek yang besar.
‘‘Kerajaan sudah berlaku adil... saya menyifatkan permintaan Presiden MCA itu sebagai tidak kena pada masanya apatah lagi ketika negara bakal menyambut ulang tahun kemerdekaan ke-50 pada 31 Ogos ini,’’ ujarnya.
Ketua Pemuda UMNO Johor, Razali Ibrahim pula menyifatkan permintaan Ka Ting tidak kena pada tempatnya sedangkan beliau seharusnya mengambil kira banyak perkara terutama isu kepentingan masyarakat bumiputera di negara ini.
“Walaupun niat Presiden MCA itu baik iaitu menuntut hak persamaan, namun ada banyak perkara yang perlu dipertimbangkan seperti pencapaian ekonomi masyarakat bumiputera yang jauh lebih rendah daripada kaum bukan bumiputera.
‘‘Belum tiba masanya kita membuka tender projek-projek kerajaan secara terbuka,” katanya.
Menurut Razali, hak persamaan tidak boleh dilihat dari sudut ekonomi semata-mata.
‘‘Tuntutan hak persamaan perlu dilihat dalam konteks persefahaman dalam pembangunan masyarakat,’’ kata beliau.
Sementara itu, Ketua Dewan Pemuda Pas, Salahuddin Ayub berkata, tuntutan daripada kaum bukan bumiputera mengenai sistem tender kerajaan tidak sepatutnya timbul.
Sebagai rakyat Malaysia, katanya, pemimpin-pemimpin MCA harus memahami semangat kontrak sosial yang menjadi asas perlembagaan negara.
‘‘Sebarang tuntutan oleh kaum bukan bumiputera seharusnya dikaitkan dengan semangat kontrak sosial, maknanya mereka perlu faham bagaimana bermulanya kewujudan negara ini.
‘‘Mereka juga perlu memahami semangat DEB,’’ kata Salahuddin.

http://www.utusan.com.my/utusan/content.asp?y=2007&dt=0821&pub=Utusan_Malaysia&sec=Muka_Hadapan&pg=mh_01.htm

KEMBALI KE PERJUANGAN ASAL

KEMBALI KE PERJUANGAN ASAL

OLEH : Sobri SudinPenyelidik Kanan Yayasan Sumber MaklumatBukan sukar untuk membayangkan tanda aras kemajuan negara sepanjang tempoh 5 dekad kemerdekaan. Bermula 1957, Malaysia tidak pernah menoleh kebelakang dalam merencanakan tiga perkara pokok. Peluang pendemokrasian pendidikan, usaha pembasmian kemiskinan dan perencanaan peluang ekonomi pelbagai.Dasar yang konsisten adalah hasil kerajaan yang dominan, Barisan Nasional dengan tunjangnya adalah UMNO. Sebab itu UMNO dan kekuatannya bukan hanya menjadi jaminan bagi kelangsungan orang Melayu, tetapi kuatnya UMNO juga menjadi penentu kepada kestabilan Malaysia. 3.3 juta orang ahlinya jika mahu diukur dengan jumlah umat Melayu seramai 16 juta orang belumlah lagi boleh dikira sebagai UMNO mewakili keseluruhan Melayu.Namun, kepercayaan rakan-rakan komponen untuk menjadikan UMNO sebagai teraju pemerintahan negara hasil muafakat 'kontrak sosial' pimpinan terdahulu perlu terus dipelihara. Sebenarnya dari sudut legaliti tidak ada jaminan bahawa selamanya jawatan kanan kerajaan, harus dipegang oleh UMNO. Dalam rangka perlembagaan negara tidak pernah tertulis bahawa Perdana Menteri, Timbalan Perdana Menteri atau Menteri-menteri kanan kabinet perlu datangnya dari UMNO. Akan tetapi legasi dan pilihan rakyatlah sama ada dari ahli mahupun pengundi Melayu dan bukan Melayu yang lain yang mengabsahkan kedudukan itu. Sebab itu seluruh ahli, pimpinan parti khususnya tenaga muda Pergerakan Puteri disaran kembali ke perjuangan asal. Ingat, hayati, fahami dan terjemahkan asas dan falsafah mahupun tujuan penubuhan UMNO. Sepertimana yang digariskan dalam FASAL 3, PERLEMBAGAAN UMNO."UMNO adalah sebuah parti politik yang berjuang mendukung cita-cita kebangsaan Melayu demi mengekalkan maruah martabat bangsa, agama dan negara".Kembali ke perjuangan asal bermakna ahli-ahli Puteri sebagai tenaga pelengkap kepada misi dan kejayaan UMNO mampu menyempurnakan perkara-perkara berikut :a) Berjuang dengan penuh sukarela mendaulatkan kemurniaan Islam dan membela nasib bangsa Melayu.b) Melindungi dan berusaha bersungguh-sungguh dengan cara-cara yang dibenarkan oleh perundangan negara dan tatasulisa agama untuk membangun, memajukan pendidikan dan ekonomi bangsa Melayu.c) Merencana sahsiah diri, keluarga, masyarakat sekitar agar setia dan taat pada perintah agama, pucuk pimpinan dan sayang akan bangsa.d) Punyai kesedaran jatidiri, faham nasionalis yang tinggi, agar jangan menjadi ibarat 'kera di hutan disusukan, anak dirumah mati kelaparan".e) Bersatu-padu, tidak berpuak-puak, hidup sebagai satu jamaah dan komuniti UMNO yang tidak berburuk sangka, label-melabel, berhasad dengki, jatuh-menjatuh antara satu sama lain. Menggunakan konsep kita semua adalah 'ahli dan orang UMNO'. Bukan orang kepada puak A, atau puak B dan puak C.f) Punyai semangat kekitaan, sanggup bersusah payah menolong saudara seagama dan tidak mengkhianati rakan ahli dan komuniti UMNO. Melihat UMNO sebagai satu keluarga besar yang ahli di dalamnya hidup penuh harmoni, saling-hormat menghormati dan punyai komunikasi yang baik. Yang tua kita hormati, yang muda kita kasihi.g) Memelihara tingkahlaku, budi pekerti akhlak biar ahli UMNO termasuk Puteri boleh menjadi model, ikon kepada bangsa Melayu yang lain. Konsep 'kepimpinan melalui teladan' wajar diutamakan.h) Bersedia dan terus bersedia untuk melengkapi diri dengan pelbagai kemahiran, ilmu pengetahuan dan pengalaman agar mampu menjadi 'front-liner' yang boleh diharapkan oleh bangsa Melayu untuk melindungi kepentingan umum mereka.Insya-Allah, jika asas kesemua perkara di atas mampu diterapkan, diamalkan UMNO teramsuk Pergerakan Puteri bukan sahaja dihormati, malah akan dilihat sebagai sebuah pertubuhan yang mampu membantu untuk membolehkan UMNO terus mengekalkan legasinya selama 100 tahun lagi sepertimana hasrat YAB Perdana Menteri untuk terus menerajui pemerintahan negara, demi kelangsungan bangsa Melayu, kestabilan politik negara, kemakmuran ekonomi, dan perpaduan di kalangan masyarakat berbilang kaum di bumi Malaysia.
http://www.puteri.net.my/modules.php?name=News&file=article&sid=1693

Shahrir suggests that 'Namewee' apologise on YouTube

Johor Baru Member of Parliament Datuk Shahrir Abdul Samad today suggested that “Namewee”, who was rapped for mocking the Negaraku in a video clip on YouTube, post his apology on the popular website.
He said if Wee Meng Chee or “Namewee” was able to make a video of himself singing the national anthem interspersed with rap and then post it on the website, he could also do the same to apologise to Malaysians. “We were only informed that he had apologised. Is it true that he really apologised? He can do it by posting his apology on the website,” he told reporters after flagging off 110 high-powered motorcycles on a Merdeka expedition organised by the Segamat Bikers Club today. Shahrir, who is also Umno Supreme Council member, however said the solution to the “Namewee” issue should be based on the law whether the student had committed any offence. Meanwhile, Gelang Patah Umno division chief, Aziz Sapian, said the division which held an emergency meeting yesterday has called on the government to strip Taiwan-based student of his citizenship.
“We want the government to strip Wee of his Malaysian citizenship for insulting the Malays and Islam in the country,” he told Bernama today

http://shahrir-umno.umnojb.com.my/main.php?i=berita&berita=840

Menyisih Generasi “Hantu” Sempena 50 Tahun Merdeka

Alasan 'jahil' bagi generasi muda untuk tidak menghormati legasi, simbol kedaulatan negara seperti 'lagu kebangsaan', bendera kebangsaan atau apa jua ikon yang mewakili kedaulatan, kewibawaan negara haruslah ditolak secara total.
Usia 50 tahun merdeka, sewajarnya menjadikan seluruh rakyat Malaysia memahami sejarah kelahiran negara.
Asal-usul perkembangan nasionalisme, perundangan dan perlembagaan negara. Isu sensitif berkaitan bahasa, budaya, agama, dan juga sepatutnya lebih responsif dan konstruktif dalam membina peradaban negara.
Bayangkan, jika dalam zaman ini, apabila seorang pencuri, dihadapkan ke mahkamah atas tuduhan mencuri barang di pasar raya, lantas, apabila diajukan persoalan kenapa mencuri?, lalu di jawab "saya jahil' dan tidak tahu yang mencuri itu salah.
Apakah jawapan ini membolehkan hakim membebaskan si pesalah tadi?.
Jika demikianlah sifatnya, maka, huru haralah negara ini. Setiap kaum bebas berbuat apa sahaja.
Tiada maknanya usaha pencegahan dalam bentuk akta dan undang-undang. Tidak perlu institusi penguatkuasa kerana tugas mereka akan menjadi kurang signifikan.
Kerana setiap kali mahu menguatkuasakan peraturan golongan ini akan berhadapan dengan suatu generasi baru yakni generasi hantu yang kononya jahil serba serbi meskipun mendapat pendidikan tinggi di luar negeri.
Generasi hantu ini jahil bercakap Bahasa Melayu, mereka merasakan bahasa ini hanya milik orang Melayu, sedangkan 'Bahasa Jiwa Bangsa' dan lingua franca berkenaan telahpun termaktub sebagai Bahasa Rasmi dalam Perkara 152 Perlembagaan Persekutuan.
Generasi hantu ini juga jahil kerana mereka tidak pun pernah diajar, dididik akan sejarah negara, kurang mengerti 'sosial kontrak' yang telah dipersetujui antara pimpinan terdahulu.
Atas nama liberalisasi, "freedom of expression", "freedom of speech", agama orang lain, hak orang lain diperlekehkan, dipertikaikan.
Dasar-dasar negara yang selama ini membantu mereka, dianggap mendiskriminasikan kaum dan golongan tertentu.
Generasi ini, terus merasuk, mendakyah dengan mekanisme pelbagai, mengata dan mengaib dan mempromosikan budaya 'biadab', nilai 'kurang ajar'.
Mereka mempersendakan pemimpin, mengkesampingkan undang-undang, menghina simbol-simbol penting negara. Meracau dan mengilai tawa tanpa arah tujuan, hanya dengan satu matlamat. Agar semua yang lain percaya dan terpengaruh dengan 'rasukan' mereka itu.
Generasi hantu ini sebenarnya lebih merbahaya dari komunis yang gerakan mereka mudah dikesan dan dipantau.
Generasi hantu ini lebih canggih kerana mereka dilengkapi pelbagai alatan, dilindungi oleh kumpulan tertentu.
Generasi hantu ini juga, amat sukar dikenali kerana mereka hidup, makan, bergerak dan bersosial seperti manusia biasa. Hidup dekat dengan kita, menjadi sebahagian dari komuniti bangsa kita.
Generasi hantu ini tiada kerja lain, kerjanya hanya membuat kacau, menimbulkan keributan, merosak dan memecah keamanan kerana mungkin sifat ‘hantu' yang sentiasa inginkan permusuhan dan tidak boleh kekal dalam ketenangan.
Puncanya kerana 'roh dan jasad generasi hantu' itu sendiri tidak aman. Bukankah sifat 'hantu' suka menimbulkan ketakutan pada orang lain?.
Sebab itu, kita harus lebih berani, kerana 'hantu' amat suka pada orang yang takut.
Justeru dengan menjadi lebih berani, generasi hantu ini dapat kita sisihkan dari terus menjadi petualang dan membuat kacau di bumi Merdeka ini. Merdeka tetap terpelihara.